14 июня 2018 года правительство РФ объявило о повышении пенсионного возраста для граждан страны, несмотря на то, что ранее оно неоднократно отрицало факт обсуждения подобных инициатив. После этого огромное число подписей набрала петиция против повышения пенсионного возраста в РФ, однако правительство оставило её без должного внимания.
Суть реформы
О необходимости реформирования пенсионной системы, а также повышения возрастной планки для выхода на пенсию неоднократно заявлял Алексей Кудрин. Как правило, его заявления вызывали резко-негативные комментарии со стороны населения. А правительство РФ сообщало о том, что какие-либо дискуссии о повышении возрастного порога не ведутся.
Однако, после сообщений о том, что реформа всё-таки будет проведена, население не только собрало подписи, но и провело митинг против повышения пенсионного возраста. Законопроект предполагает, что возрастная планка для получения пенсии в РФ существенно увеличиться как для мужчин, так и для женщин. Основным мотивом реформы является возросшая продолжительности жизни, согласно официальным данным.
В рамках реформы, возрастная планка вырастет до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин. Это сильно отличается от текущих показателей, которые составляют 60 и 55 лет.
Важно учитывать, что реализовывать задумку правительства планируется не моментально, а постепенно, с использованием специального переходного периода. Его протяженность для лиц мужского пола составляет 10 лет, для женского 16, а начинается он в 2019 году. Таким образом, полностью нововведения, предполагающие повышение возрастной планки будет окончательно воплощены в жизнь лишь в 2034 году. Однако, есть несколько спорных нюансов, которые вызвали бурное обсуждение на форуме о повышении пенсионного возраста в России.
Особенности законопроекта
Прежде всего, необходимо помнить о том, что большинство граждан не сможет выйти на пенсию в 2019 году, так как в это время начнется повышение возрастной планки для мужчин 1959 и женщин 1964 годов рождения. Подобное ограничение не позволит им выйти на заслуженный отдых вплоть до 2020 года.
Согласно заявлениям правительства, подобное повышение позволит ежегодно увеличивать получаемые пожилыми людьми выплаты на 1000 рублей, что позволит выполнить поставленную президентом задачу о росте доходов пенсионеров. Аналогично традиционной пенсионной схеме, предполагается увеличить сроки получения социальной пенсии.
Поскольку многие граждане страны не смогут к достижению 65 и 63 лет набрать необходимые для получения трудовой пенсии баллы. Предлагается увеличить порог выхода на заслуженный отдых до 70 лет мужчинам и 68 лет женщинам. На текущий момент, социальная пенсия по возрасту начинает выплачиваться в 60-65 лет.
Повышение возраста для социальной разновидности пенсионных начислений, будет рассмотрено в июле, а принятие с учетом поправок планируется на осень 2018 года. Подобные планы законодателей привели к тому, что отзывы о повышении пенсионного возраста в России, в большинстве своем, носят негативный характер.
Преимущества и недостатки реформы
В правительстве и обществе нередко возникают дискуссии относительно необходимости пенсионной реформы. Президент РФ неоднократно заявлял о том, что увеличение возрастной планки для выхода на заслуженный отдых необходимо, но должно осуществляться в щадящем режиме, постепенно.
22 июня секретарь правительственной партии Андрей Турчак заявил о том, что члены «Единой России» не должны голосовать против подобной реформы. Сторонники реформы неоднократно заявляли о том, что её проведение является необходимостью по целому ряду причин. Среди них:
Разбираясь, что думает народ, достаточно отметить, что подобные аргументы многие находят неубедительными, ввиду чего, население отреагировало на реформу крайне негативно. Практически достигшие пенсионного возраста мужчины и женщины против подобной инициативы, которая может привести к росту числа малоимущих и падению уровня жизни.
Не пришли к единому мнению и партии, рассматривающие законопроект в госдуме. Выясняя, какие партии против подобного решения, следует отметить, что они, в основном относятся к оппозиционным силам. Среди них упоминания заслуживают следующие фракции:
В качестве основных недостатков реформы, её противники выделяют рост безработицы среди молодежи и граждан старшего возраста, снижение доходов россиян и увеличение уровня бедности. Кроме того, подобная ситуация может привести к резкому росту случаев оформления пенсий по инвалидности.
Представители КПРФ внесли на рассмотрение законопроект, предполагающий мораторий на повышение возрастной отметки вплоть до начала 2030 года. Таким образом, нетрудно догадаться о том, что думают россияне о подобной реформе.
Альтернативный вариант реформы предложили специалисты РАНХиГС — основным отличием их проекта представляется увеличение выплат за счет роста налоговой нагрузки на работодателей.
Кроме того, он предусматривает увеличение финансирования со стороны федерального бюджета, однако среди представителей правительства данная идея пока не нашла сторонников.
Многие интересуются, отменят ли повышение пенсионного возраста после внесения законопроекта о моратории и прочих мер, предпринятых оппозиционными партиями, однако ответ, скорее всего, будет отрицательным. Это связано с тем, что несмотря на митинги и прочие действия со стороны несогласных с реформой граждан, правительство отказывается идти на диалог и вносить изменения в законопроект.
Перспективы реформы
Как показывает опрос граждан, одним из самых спорных моментов подобного рода изменений, представляются перспективы повышения пенсионного возраста в России, причем как в экономическом, так и социальном плане. К неутешительным выводам приводят статистические данные, которые свидетельствуют о том, что лишь 70% мужчин доживают до пенсионного возраста, то есть до 60 лет.
При этом, в некоторых регионах подобная цифра значительно ниже, а повышение пенсионного порога приведет к существенному сокращению данного показателя. Также в РФ наблюдается крайне тяжелая ситуация наблюдается с показателями скрытой заболеваемости населения.
Свыше 70% граждан еще до наступления возраста, необходимого для выхода на пенсию, имеют серьезные патологические проблемы со здоровьем. Система диспансеризации, введенная правительством для укрепления здоровья россиян, провалилась, так как сотрудники отказывались от её прохождения, опасаясь увольнения.
Негативные прогнозы касаются и рынка труда в РФ, так как повышение пенсионного возраста чревато стремительным ростом безработицы. Особенно это отразится на уровне занятости молодых специалистов и лиц старшего возраста. В результате, сэкономленные денежные средства из госбюджета смогут быть направлены на финансирование национальных проектов. Однако количество населения с доходом ниже прожиточного уровня резко возрастет.
Согласно данным, представленным Академией труда и социальных отношений, подобная реформа будет иметь положительный финансовый эффект лишь на протяжении первых 3-х лет. После этого, выгода от экономии на социальных выплатах нивелируется затратами на содержание резко возрастающего числа лиц, не имеющих работы.
